保险专业中介机构数量连续6年下滑 科技化或成“破局”方向

　　本报记者 冷翠华

　　见习记者 杨笑寒

　　3月17日，国家金融监督管理总局（以下简称“金融监管总局”）公布了截至2024年底的保险专业中介机构法人名单。数据显示，截至2024年底，保险专业中介机构法人名单数量为2539家，比2023年底减少了27家。这也是自2019年以来保险专业中介机构数量连续第6年下滑。

　　受访专家表示，保险专业中介机构数量持续下降与行业竞争加剧、保险产品销售难度增加、监管趋严等因素有关。展望未来，预计保险中介机构将向专业化、科技化、平台化与多元化的方向发展。

　　12家中介机构退出市场

　　保险中介机构是指从事保险业务咨询和风险管理与安排、价值计量与评估、损失识别与管理，并依法取得佣金或手续费的单位。其中，保险专业中介机构又根据业务分工的不同分为保险代理机构、保险经纪机构和保险公估机构。

　　近年来，保险专业中介机构的数量不断下滑。金融监管总局数据显示，保险专业中介机构的数量由2019年的2642家下滑至2024年的2539家，尽管每年的下降数量不多，但呈逐年持续下降的态势。

　　目前，保险专业中介机构退出市场的趋势仍未改变。据《证券日报》记者统计，今年以来，已有江苏国利聚信保险代理有限公司、辽宁盛和保险代理有限公司、江苏恒诺保险代理有限公司等12家保险专业中介机构退出保险市场。另有6家保险兼业代理机构的业务许可证被依法注销。

　　对于保险中介机构退场的原因，东北证券非银金融首席分析师郑君怡对《证券日报》记者分析称，一是行业竞争加剧导致部分竞争实力较弱的保险中介机构生存难度加大。随着互联网保险的发展，一些保险公司大力发展线上直销业务，对中介机构的依赖减少。而且，目前保险产品较为同质化，价格成为竞争的关键因素之一，导致行业利润空间被压缩，部分竞争力较弱的保险中介机构被迫离场。二是保险行业步入转型期，叠加人身险产品预定利率持续下调，导致保险产品的销售难度有所增加，保险中介机构经营压力加大，部分选择退出。

　　此外，业内人士分析认为，近年来，在防范金融风险的背景下，行业监管趋严，监管部门不断加强对保险中介机构的监管力度，对相关机构注册资本金、高管任职资格、经营规范等方面的要求日益提高，也抬高了保险中介机构的经营门槛。

　　例如，“报行合一”（保险公司在向监管部门报送产品审批或备案材料中所使用的产品定价假设必须与保险公司在实际经营过程中的行为保持一致）政策的发布，对保险中介机构经营带来的冲击尤为显著，进一步压缩了中介机构的利润。

　　郑君怡表示，“报行合一”政策有效遏制了保险行业此前存在的费用恶性竞争问题，但也使得行业平均佣金水平较之前降低，意味着保险中介机构收入发生下滑，对部分中小机构冲击较大，可能选择退出市场。不过，从长期来看，“报行合一”政策规范了保险中介行业的发展，提升了行业的整体素质，同时也强化了保险行业的盈利能力，降低金融风险发生的概率，有效保障了行业的健康发展。

　　充分利用科技发展红利

　　与传统保险中介机构不断离场相对的是，近年来，市场涌现出一批加大科技和互联网转型力度的保险中介机构，这些机构发展速度较快，且在谋求通过资本市场实现进一步发展。

　　手回集团有限公司（以下简称“手回集团”）于近期第三次向港交所递交招股书。此外，今年以来，还有白鸽在线（厦门）数字科技股份有限公司、轻松健康集团等也向港交所递交了上市申请。这些公司旗下都有持相应保险中介牌照的平台，从事保险中介业务。

　　对外经济贸易大学创新与风险管理研究中心副主任龙格对《证券日报》记者表示，这一现象不仅体现了保险中介机构在资本市场上寻求更大发展的决心和能力，也反映了整个保险行业在转型升级、创新发展过程中的新面貌。其中，新型保险中介机构通过发挥其在科技赋能、风险管理服务、中高净值客户资源、高素质团队和全周期保单服务等方面的优势，不仅能够有效应对监管政策的变化，还能在竞争激烈的市场中找到自己的定位和发展空间。

　　郑君怡表示，预计未来保险中介机构的发展与转型方向将呈现更专业化、科技化、平台化与多元化趋势。传统保险中介机构要实现“破局”，实现可持续发展，要充分利用科技发展所带来的时代红利，不断优化业务经营模式，强化自身竞争力。